.O.
10/07/2021
Bataille à la maison ! Marianne a beaucoup aimé ce film qui m'a laissé complètement froid. Après "le procès de l'herboriste" qui avait eu l'effet inverse, les films de juin sont parfaits pour lancer de bons débats d'après séance ;-)

Précédé de l'argument imparable "adapté d'une histoire vraie", le film raconte l'histoire d'un VRP anglais qui va se retrouvé embarqué dans une affaire d'espionnage en URSS. Rien à dire sur l'histoire qui montre que pour réussir à berner son adversaire, il faut être capable de se déplacer sur des terrains moins prévisibles mais tout ceci est fait avec un classicisme suranné qui m'a assommé.

Je ne sais pas quelle est la part d'adaptation face au réel et la droiture de cet homme l'honore mais le film manque de tension, que ce soit dans la présentation de la réalité historique (on est en plein dans la période de la Crise des missiles de Cuba) ou dans les risques pris ou ressentis par cet homme ordinaire. Si les services secrets (et particulièrement ceux de l'Oncle Sam) en prennent pour leur grade (il ne faut pas oublier que le film est britannique !), la mise en avant de cet homme qui aura eu un sacré cran, se fait au détriment d'une mission qui semble finalement extrêmement simple.

L'amitié et la morale permettront à tout cela de ne pas finir en eau de boudin et, rétrospectivement, je repense à ce film en le comparant à "Désigné coupable" et à la manière utilisée pour confondre un ennemi quand il est quasi impossible d'avoir des preuves matérielles... ici, on se réjouit que le personnage passe plus ou moins entre les mails du filet mais si nous avions été russe, aurions nous la même réaction face à ce film ? J'ai comme un doute.

"Un espions ordinaire" est pour moi un film bien trop ordinaire et je n'ai pas été accroché par cette histoire pourtant extra-ordinaire. Raté :-/  
.O.